Alors qu'Amazon ouvre la broche pour renverser le conseil, ces candidats disent: "Oui, papa!" – Slog -Code Promo Amazon -42 % Réduction





Nous avons demandé à chaque candidat au conseil municipal de Seattle s’il souhaitait l’aide d’un comité d’action politique bien financé, dont le principal donateur (de loin) est Amazon.

Nous avons demandé à chaque candidat au conseil municipal de Seattle s'il souhaitait l'aide d'un puissant CCP financé par Amazon. Voici qui a dit oui. PeopleImages / Getty Images

Ce n’est un secret pour personne que certaines des plus grandes entreprises de Seattle tentent de faire basculer les courses du conseil municipal de Seattle de cette année. Ces sociétés sont toujours furieuses après la tentative de la "taxe d'entrée" de l'année dernière et semblent se sentir enhardies après avoir réussi à faire en sorte que le conseil municipal supprime la taxe, qui aurait financé les services d'aide aux sans-abri mais était tellement détesté par Amazon que la société a arrêté la construction locale en signe de protestation.

Afin de s’assurer que le prochain conseil plaise davantage à Amazon, la société a jusqu’à présent mis 200 000 USD dans un comité d’action politique dirigé par la Chambre de commerce de Seattle, faisant d’Amazon le plus important bailleur de fonds du PAC, qui compte désormais plus de que 700 000 $ dans son coffre de guerre.

Ce PAC est connu sous le nom d'Alliance civique pour une économie saine (CASE) et, selon les règles de la ville, il sera autorisé à dépenser des sommes illimitées pour influencer les élections de cet automne, bien qu'il ne puisse coordonner ses efforts avec aucune campagne en particulier.

Mystérieusement, CASE n'a pas encore indiqué quels candidats il compte faire valoir pour les sept sièges au conseil qui sont à gagner cette année. Nous avons donc décidé de poser une question différente: Lequel des 56 candidats au conseil municipal de Seattle vouloir CASE utiliser son argent pour les aider à gagner?

Nous avons contacté les 56 personnes qui respectaient le délai de dépôt de la semaine dernière et avons très rapidement trouvé 14 candidats qui ne pouvaient plus attendre pour nous appeler et nous dire à quel point ils attendaient de l’aide de cet argent corporatif.

Vous voulez des noms, non? Eh bien, nous les avons, avec beaucoup de sentiments, de pensées, de reproches et de frottements.

Tout d’abord, voici notre liste de personnes qui espèrent que CASE dépensera de l’argent au nom de leur campagne:

Ari Hoffman (D2), Phillip Tavel (D1), Brendan Kolding (D1), Joshua Newman (D4), Ann Davison Sattler (D5), Jon Lisbin (D6), Sergio Garcia (D6), Bobby Miller (D6), Heidi Wills (D6), Isabelle J. Kerner (D7), Jim Pugel (D7), Andrew J. Lewis (D7), Gene Burrus (D7), Michael George (D7) et Naveed Jamali (D7).

Nous avons également trouvé 16 candidats qui semblaient avoir hâte de donner le doigt du milieu à Amazon et à d’autres grandes entreprises.

Elles sont:

Lisa Herbold (D1), Tammy Morales (D2), Chris Peguero (D2), Omari Tahir-Garrett (D2), Logan Bowers (D3), Zachary DeWolf (D3), Kshama Sawant (D3), Ami Nguyen (D3), Cathy Tuttle (D4), Emily Myers (D4), Ethan Hunter (D4), Shaun Scott (D4), John Lombard (D5), Terry Rice (D6), Joey Massa (D6), Melissa Hall (D6) et Ed. Pottharst (D6).

Et puis il y a une troisième catégorie: les politiciens qui sont tellement occupés à produire des mots vides qu’ils ne peuvent pas nous donner un oui ou un non. Ces personnes ont dit qu’elles n’étaient pas nécessairement CASE, mais ils ont également affirmé qu’ils ne le refuseraient pas si cette aide était offerte. Le temps nous le dira, mais il se pourrait que ce groupe soit indécis en essayant d'éviter le désir de demander l'aide d'une entreprise de plusieurs milliards de dollars qui vient de détenir la rançon de la ville avec une modeste taxe pour financer des solutions de lutte contre le sans-abrisme.

Ce groupe comprend: Phyllis Porter (D2), Pat Murakami (D3) et Egan Orion.

En outre, 22 candidats n'ont tout simplement pas voulu répondre à nos questions – vous observant, membre du conseil Debora Juarez (D5). Nous mettrons à jour nos conclusions si et quand nous les entendons.

Voici plus sur ce que nous avons appris, district par district.

DISTRICT 1 – West Seattle

Lisa Herbold, membre du conseil, a peut-être plus d'expérience que quiconque en matière d'assaut d'argent de la Chambre de commerce. Lors de sa réélection en 2015, CASE a dépensé plus de 121 000 $ contre elle et pour son adversaire. Compte tenu de ces antécédents, Herbold a déclaré qu’elle rejetterait les dépenses de CASE pour soutenir sa candidature, bien qu’elle ait rempli le questionnaire d’approbation de CASE comme une «opportunité pour un engagement productif».

Les deux adversaires de Herbold sont dans le camp opposé.

Phil Tavel, un avocat local qui a perdu après avoir couru contre Herbold en 2015, a déclaré que, en ce qui concerne le financement de CASE, il «salue leur soutien». Brendan Kolding, un policier, a déclaré qu'il sollicitait le soutien de la Chambre, car «CASE a sincère intérêt à sortir Seattle de notre état de crise actuel. "

DISTRICT 2 – SEATTLE SUD

Les électeurs du sud de Seattle auront le choix clair de choisir leurs amis et leurs ennemis du PAC financé par l’Amazone.

D'un côté, Ari Hoffman, un magnat de la maison gonflable et un activiste qui a rapidement appelé pour dire qu'il voulait cet argent d'entreprise de son côté.

"Absolument", nous a dit Hoffman. "Je suis curieux de savoir pourquoi quelqu'un ne voudrait pas que le monde des affaires soit impliqué, en particulier lorsque le monde des affaires emploie autant de personnes en ville."

Il y a ensuite les candidats qui se sentent clairement mal à l'aise face à des sociétés représentant des milliards de dollars, comme Amazon, qui visent à renverser la situation au sein du conseil.

Omari Tahir-Garret, un militant du district central, a déclaré qu'il rejetterait l'aide de CASE car «l'alliance civique n'est rien d'autre que la communauté des affaires du centre-ville soutenant leur candidat à la police, c'est du fascisme direct».

Chris Peguero, un employé de la ville de Seattle, a déclaré qu'il ne sollicitait pas l'aide de la Chambre, car des groupes tels que CASE et Safe Seattle "simplifient excessivement les défis et rejettent l'urgence d'un financement pour davantage de logements et d'un financement pour davantage de services".

Tammy Morales, une militante du sud de Seattle qui a battu le conseiller Bruce Harrell en 2015, a déclaré qu'elle ne "cherchait pas à obtenir l'approbation de CASE" et "n'avait pas rempli son questionnaire".

Mark Solomon et Henry Dennison, deux candidats de D2, n'ont pas répondu à nos questions.

Et la militante du vélo, Phyllis Porter, a refusé de participer à cette enquête après qu'elle nous ait envoyé une réponse indécise et que nous l’avions poussée à obtenir une réponse par oui ou par non. «Étant donné que votre questionnaire est uniquement un oui ou un non, je refuse de participer», a déclaré Porter dans un courrier électronique.

DISTRICT 3 – Capitol Hill, district central, Montlake, vallée de Madison

Beaucoup de candidats D3 ont rapidement rejeté toute assistance de CASE.

Peut-être est-ce dû au fait que Kshama Sawant, qui représente actuellement le district, a été le fer de lance de la taxe d'entrée et est connue pour sa tendance et sa volonté à cracher au visage des grandes entreprises.

Pour rester fidèle à sa forme, Sawant a décrit CASE comme «le bras politique de la Chambre de commerce» et a déclaré qu'elle «rejetterait absolument tout argent provenant de CASE» puisque leur objectif dans la course à la D3 est clair: «Anybody But Kshama Sawant».

Deux de ses concurrents les plus durs prennent un angle similaire.

«Je souhaite l'aide de mes voisins via le programme Democracy Voucher, auquel nous participons presque tous, à l'exception du président sortant», a déclaré Zachary DeWolf, membre actuel du conseil scolaire de Seattle.

Après avoir demandé si cela signifiait qu'il refuserait définitivement l'aide de CASE, DeWolf a écrit avec lassitude: «Nous en sommes littéralement à la troisième heure – presque quatre – à la 37e réunion des responsables. Je ne cherche pas le soutien de CASE.

Logan Bowers, entrepreneur en herbe et boulanger amateur, a déclaré qu'il «n'acceptait pas l'argent des PAC pour ma campagne».

Il a également cité quelques chiffres: 39% de ses contributions proviennent du district 3 et 83% de Seattle. Le financement de Sawant n’est pas le même, a-t-il souligné dans sa réponse en un paragraphe. "Suivez l'argent, Kshama représente quelqu'un, mais ce n'est pas nous", a déclaré Bowers.

(Les données compilées par la Commission d'éthique et d'élections de Seattle montrent que si 20% de l'argent de Sawant provient de son district, 46% provient de l'extérieur de Seattle.)

Pendant ce temps, Ami Nguyen, défenseur public du comté de King, a clairement et catégoriquement déclaré qu'elle ne cherchait pas l'aide de CASE et qu'elle refuserait toute aide.

Pat Murakami, un propriétaire d'entreprise de Mount Baker, est de l'autre côté du grand livre. Elle a déclaré qu'elle croyait en "la coopération avec les entreprises basées à Seattle" et qu'elle "n'avait aucun contrôle sur les dépenses que CASE pourrait faire ou non".

Egan Orion, candidat présumé à la Chambre en D3, n'a pas répondu à notre demande de commentaire. MISE À JOUR: Orion a fourni cette déclaration L'étranger: "Ma campagne n'accepte aucun don de sociétés. Nous ne cherchons pas et nous n'accepterons pas une approbation de CASE. S'ils dépensent du temps et de l'argent pour vaincre Sawant, cela ne me pose aucun problème. Je le fais chaque jour de ma campagne, j’accepterai volontiers l’argent de tous les travailleurs, y compris ceux du secteur des technologies, et je lance une campagne pour redonner la parole aux habitants du district 3 au conseil municipal, ce qui signifie l’ensemble des voisins du district 3 . "

DISTRICT 4 – District universitaire

Ce district de North Seattle a eu diverses réactions.

Sasha Anderson, coordonnatrice principale du programme pour Mentor U, qui a recueilli environ 25 000 dollars, et Joshua Newman, défenseur du transport en commun et ingénieur de Boeing, qui a recueilli près de 6 000 dollars.

Anderson a déclaré que CASE "pourrait m'aider à progresser dans une école primaire surpeuplée".

Newman a déclaré qu'il "accepterait avec plaisir le soutien de CASE" et qu'il était "absurde et stupide de s'attendre à ce qu'ils restent silencieux sur l'avenir de notre ville". Il a également souligné que "la Chambre de commerce de Seattle n'est pas un néo-nazi , Klan ou une organisation impardonnable. "

Cathy Tuttle, urbaniste, vétéran du département des parcs de Seattle et candidate la plus riche de toutes les circonscriptions, a déclaré qu'elle ne «voulait pas de l'aide de CASE». Elle a toutefois déclaré qu'en tant que participante au programme des bons de démocratie, quiconque groupe peut contribuer jusqu'à 250 $ »à sa campagne et qu'elle« prendrait avec plaisir 250 $ de CASE mais pas de dépenses indépendantes ».

Shaun Scott, seul candidat socialiste à la course à la D4, est fermement opposé au financement de CASE car "l'influence des entreprises a un impact corrosif sur la démocratie". Il "n'accepte pas" et ne "désavoue" aucune aide du PAC.

Emily Myers, Ph.D. de l'Université de Washington candidate et qui ressemble au plus grand concours de Scott, sa campagne "ne demande ni l’approbation de CASE, ni ma campagne n’accepte aucune contribution de la part de l’entreprise".

Refusant de commenter: Beth Mountsier, gestionnaire de projet de transport; Heidi Stuber, directrice stratégique de Sea to Sky Rentals; et Alex Pedersen, un leader communautaire du nord-est de Seattle qui se décrit lui-même.

DISTRICT 5 – North Seattle

Le district nord le plus éloigné est l'un des rares dont le titulaire est en poste. Debora Juarez, la titulaire du poste, ne dirait pas si elle veut de l'aide de CASE.

Les rivaux de Juarez Mark Mendez, Taylor Mahoney et Alex Tsimerman ne le feraient pas non plus (la douleur perpétuellement offensante, inappropriée et inefficace qui est un aliment de base lors des audiences du conseil municipal).

John Lombard, un activiste de quartier, a déclaré qu'il "n'acceptait pas l'argent des sociétés PAC, y compris CASE" et qu'il "rejetterait" toute dépense d'entreprise.

Ann Davison Sattler, une mère et une activiste locale, a d'abord déclaré qu'elle souhaitait «aborder les problèmes difficiles de notre ville d'une manière que les dirigeants actuels ne voudront pas. Si CASE est d’accord avec mon approche, c’est bien. "

Elle a ensuite précisé qu'il s'agissait d'un «oui» à vouloir de l'argent CASE et d'un «non» à le rejeter si et quand CASE prend la décision de dépenser pour elle. «Je veux une action pour nos problèmes difficiles, point final», a déclaré Sattler.

DISTRICT 6 – Ballard et Fremont

Sergio Garcia, un policier du SPD connu pour sa moustache, a déclaré que sa campagne à la base «vise à rassembler les gens afin de s'attaquer à des problèmes tels que la sécurité publique, le logement et l'itinérance», et si CASE veut ce genre de candidat «nous nous félicitons de l'aide . "

Jon Lisbin, un entrepreneur, a déclaré que "dans une course à 14, je ne pense pas qu'un candidat puisse se permettre de ne pas accepter de soutien."

De même, Bobby Miller, qui n'a recueilli aucun dollar, "apprécierait certainement le soutien de CASE", car "CASE correspond parfaitement à ma vision et à mes valeurs", et qu'il n'a "aucun problème avec les dépenses de CASE en [his] nom. "

Puis il ajouta avec perplexité: «Je vous serais au moins reconnaissant de votre aide.» Cela nous est-il adressé? Veut-il notre aide pour obtenir l’appui de CASE?

Heidi Wills, ancienne conseillère municipale de Seattle, a répondu tardivement à cette question. Toutefois, elle a déclaré qu '"en tant que propriétaire d'une petite entreprise, j'ai demandé à la Chambre de donner son aval à ma campagne".

Melissa Hall, une avocate locale, nous a envoyé des déclarations contradictoires de la part de deux consultants de campagne différents, mais elle a ensuite précisé qu'elle n'accepterait pas l'aide de CASE.

Joey Massa, un ancien combattant de la Garde nationale de l’armée de Washington, ne refuserait pas non plus catégoriquement l’aide de CASE.

Kara Ceriello, ancienne directrice de la chambre de commerce de Wallingford, a écrit qu'elle «ne cherche pas l'aide de CASE, mais je pense qu'ils devraient me parler pour une perspective différente. Si eux et moi pouvons être d’accord, ce serait bien s’ils souhaitent me mentionner. Mais je pense que je ne veux pas de gros pots-de-vin, je veux dire des dons, de qui que ce soit. 😉 "

Refusant de répondre: Dan Strauss, ancien assistant législatif; Kate Martin, une mère qui a «fait le tour du quartier», selon son site Web; Jeremy Cook, un graphiste; John Peeples, un ingénieur; et Jay Fathi, un médecin de famille.

DISTRICT 7 – Centre-ville, Interbay et Magnolia

Il n’est pas surprenant que le district municipal qui comprend des condos de plusieurs millions de dollars dans le centre-ville, des tours vitrées de l’Amazone dans le South Lake Union et des méga-manoirs dans Magnolia et Queen Anne accueille favorablement les grandes entreprises.

Dix candidats se présentent pour remplacer Sally Bagshaw dans ce district prospère et les six candidats qui nous ont répondu ont tous dit oui à l'aide de CASE.

Chacun avait ses propres raisons.

Andrew Lewis, avocat au bureau du procureur de la ville, a déclaré qu'il sollicitait l'appui de la chambre car il estimait qu'il était «important de rencontrer tous les acteurs de mon district, y compris les entreprises, et d'être un représentant ouvert et accessible».

Gene Burrus, ancien avocat de sociétés chez Microsoft, a déclaré qu'il avait besoin de l'aide de CASE car le conseil municipal actuel "a échoué dans son travail, en partie parce qu'il a traité le monde des affaires comme un ennemi ou un adversaire".

Burrus a ajouté que «les préoccupations de la chambre sur des questions telles que la criminalité, le sans-abrisme et la dépendance sont les mêmes que celles partagées par mes voisins et que nous partageons tous un intérêt commun à résoudre ces problèmes».

Naveed Jamali, ancien espion et habitué des programmes d’informations nationales 24 heures sur 24, a déclaré qu’il était «à la fois désireux et disposé à travailler avec [CASE] Jamali a ajouté qu'un candidat qui choisit d'ignorer le monde des affaires ou ne peut pas rallier son soutien n'a pas d'affaire représentative du 7ème arrondissement.

Jim Pugel, ancien chef de la police du SPD, a déclaré qu'il se féliciterait de l'aide de CASE car la politique locale connaît «trop de polarisation, nous aussi contre eux».

Isabelle Kerner, une résidente de la reine Anne âgée de 23 ans, a déclaré qu'elle irait bien avec l'argent de l'entreprise s'il aidait sa campagne. "Puisque ce district est très orienté sur les affaires et que j'ai besoin de l'aide des entreprises pour faire face à la crise du logement … je vais vraiment accepter l'aide de CASE", a déclaré Kerner. "Bien que je sois à peu près sûr qu'ils ont déjà accepté leur candidat, Michael George . "

Et Michael George, consultant en développement dans l’immobilier local, a confirmé qu’il acceptera certainement le soutien de CASE, le cas échéant.

CORRECTION du 22 mai: À l'origine, nous avions répertorié Melissa Hall, candidate du district 6, comme «peut-être», car nous avions reçu deux réponses contradictoires de ses consultants en campagne. On nous a dit "Elle est intéressée par l’aide de CASE … Cependant, aucune aide, financière ou autre, n’est liée à des conditions." Étant donné que nous avons l’impression qu’il est illégal pour les donateurs, quel que soit leur type, d’acheter le vote d’un politicien ou d’imposer des conditions strictes aux dons, cela peut sembler un peu. Un consultant de la deuxième campagne a envoyé une réponse contradictoire par courrier électronique, indiquant que Hall n’obtiendrait probablement pas de dons, mais qu’il rejetterait publiquement les dépenses indépendantes de CASE visant à faire élire Hall. L'équipe de Hall semble confuse et contradictoire, alors nous l'avons mise dans le camp peut-être. Mais plus tard, les consultants en campagne de Hall ont annoncé à Twitter qu'elle n'accepterait pas l'aide de CASE. Nous avons donc mis à jour cette histoire pour refléter cela.

En outre, une version antérieure de ce message indiquait à tort que Logan Bowers avait reçu 9% de sa contribution à la campagne de D3. C'est en fait 39%.

29 mai: Ce message a été mis à jour pour inclure les réponses de Heidi Wills.





Laisser un commentaire