Les éditeurs sont en colère contre la prochaine fonctionnalité d'Amazon Audible Captions -Acheter sur Amazon -57 % Réduction





Plus tôt cette semaine, Audible avait révélé travailler sur une nouvelle fonctionnalité de son application de livre audio: Audible Captions, qui utilisera l'apprentissage automatique pour transcrire un enregistrement audio pour les auditeurs, leur permettant ainsi de lire avec le narrateur. Bien que la société appartenant à Amazon prétende être conçue comme une fonction éducative, un certain nombre d'éditeurs demandent que leurs livres soient exclus, affirmant que ces légendes sont «des violations non autorisées et flagrantes des droits des auteurs et des éditeurs».

À première vue, l’idée semble utile, un peu comme si j’utilisais des sous-titres pour les choses que je regarde à la télévision, mais les éditeurs ont des raisons de s’inquiéter: il est possible que moins de gens achètent des livres électroniques ou livres physiques s’ils peuvent simplement se procurer un livre audio Audible et obtenir le texte gratuitement.

Et Audible n’a peut-être pas le droit de fournir ce texte, de toute façon.

Dans le monde de l'édition, les auteurs et leurs agents signent des contrats très spécifiques avec des éditeurs pour leurs œuvres: ces contrats couvrent tous les domaines, du moment où le manuscrit doit être remis, comment un auteur est payé et quels droits sur le texte qu'un éditeur peut avoir. comme impression ou audio. En tant qu'éditeur et détaillant de livres audio, Audible obtient les droits de produire un livre audio basé sur un livre ou de vendre un livre audio créé par un éditeur dans son magasin. Les éditeurs affirment qu’une fonctionnalité qui affiche le texte de ce qui est lu – une reproduction du texte original – n’est pas l’un de ces droits spécifiques accordés par les éditeurs et les auteurs et ne souhaite pas que leurs livres soient inclus dans la fonctionnalité d’Audible lorsque il se déroule.

Mais Audible Captions n’est pas la même expérience que la lecture d’un livre électronique, comme vous pouvez le voir ici:

Audible dit Le bord que les sous-titres sont "de petites quantités de texte généré par machine sont affichées progressivement de quelques lignes à la fois pendant la lecture audio, et les auditeurs ne peuvent pas lire à leur rythme ni parcourir les pages comme dans un livre imprimé ou un livre électronique". N'indiquez pas quels livres obtiendront cette fonctionnalité, mais seulement «les titres pouvant être transcrits avec un taux de confiance suffisamment élevé» seront inclus. Il est prévu de publier la fonctionnalité au début du mois de septembre "pour la rendre opérationnelle avec l’année scolaire 2019".

Penguin Random House, l’un des cinq plus grands éditeurs mondiaux, a déclaré Le bord «nous avons demandé à Audible d'exprimer nos vives préoccupations en matière de droit d'auteur avec son programme de sous-titres récemment annoncé, qui n'est pas autorisé par nos conditions commerciales», et nous attendons de la société qu'elle exclue ses titres de la fonction de sous-titres.

D'autres éditeurs ont emboîté le pas. Simon & Schuster (divulgation: j’écris un livre pour l’une de ses empreintes, Saga Press), fait écho à leurs sentiments, appelant la fonctionnalité «une violation non autorisée et flagrante des droits des auteurs et des éditeurs, et une violation claire de nos conditions de vente», et a également déclaré à Audible de «ne pas inclure dans les sous-titres les titres pour lesquels Simon & Schuster détient les droits audio et texte. ”Un porte-parole de Macmillan a déclaré que“ l’initiative n’était pas autorisée par Macmillan, et nous sommes en train de l’étudier ”.

La Guilde des auteurs a également publié une déclaration selon laquelle «les accords ACX et Audible existants n'accordent pas à Audible le droit de créer des versions textuelles de livres audio», et que la fonctionnalité «semble être une violation pure et simple du droit d'auteur et qu'elle entraînera inévitablement de réduire les ventes de livres électroniques et de réduire les redevances des auteurs pour leurs livres publiés traditionnellement et leurs livres auto-publiés. ”

Lorsqu'on lui a demandé quelle était la fonctionnalité en regard des droits audio existants qui lui sont accordés, un porte-parole de Audible a déclaré: Le bord qu’elle «ne souscrit pas à cette interprétation», mais a refusé de préciser si l’entreprise avait ou non le droit de la poursuivre. Audible a refusé de dire si elle répondrait ou non aux demandes des éditeurs, affirmant simplement qu'elle travaillait avec les éditeurs pour "aider à dissiper une certaine confusion quant au fonctionnement de Audible Captions et à l'expérience des auditeurs".

Le bord a contacté d’autres grands éditeurs, notamment Little, Brown and Company et Hachette, mais n’a pas eu connaissance de la publication de cet article.

DongWon Song, un agent de l'agence littéraire Howard Morhaim, raconte Le bord Audible agit à la fois en tant qu’éditeur et en tant que détaillant. «Si Audible produit un livre sous la forme d’une sous-licence d’un éditeur, il n’a alors que des droits sur l’audio, ou le droit de créer et de vendre un enregistrement audio du texte, et c’est tous les droits dont ils disposent. on leur donne: on ne leur donne aucun droit sur les textes, on ne leur donne aucun droit électronique, on leur donne simplement le droit de distribuer une édition audio. ”

«En tant que détaillant, ils ont encore moins de droits. En tant que détaillant, ils n'ont aucun droit sur le contenu du texte. Par conséquent, si c'est une tierce partie, que Macmillan produise l'audio ou Random House, ils réalisent leur propre édition audio. En tant que plate-forme technologique ou commerciale, Audible n'a droit de vendre ces choses sur la plate-forme. "

La fonctionnalité d’Audible utilise l’apprentissage automatique pour traduire ces enregistrements audio en texte. Si la société a nié créer des livres électroniques, cette traduction n’est «pas une chose qui leur est explicitement accordée», explique Song. «J'entends ce qu'ils disent à un niveau, mais à un autre niveau, ils reproduisent le texte intégral du livre sous forme imprimée. Arrêt complet. Ce n'est pas un extrait, ce n'est pas un argument d'utilisation équitable, ils prennent tout le texte et le reproduisent sur votre téléphone ou votre appareil. "

Song note que si une telle fonctionnalité présente un intérêt, «elle prive les auteurs d’un itinéraire leur permettant d’obtenir plus de revenus et d’être rémunérés pour leur travail».

Ce n’est pas la première fois qu’Amazon est sous le feu des éditeurs quand il s’agit de traduire du texte en audio, ou inversement. En 2009, la société est revenue sur une fonctionnalité de synthèse vocale sur le Kindle, qui permettait aux lecteurs d'écouter leur livre avec un narrateur généré par une machine. La Guilde des auteurs a fait valoir que la fonctionnalité privait les auteurs de leurs droits audio et qu'Amazon les désactivait.





Laisser un commentaire