Les chiffres de la part de marché du cloud public continuent de manquer le point -Commander sur Amazon -54 % Réduction





Avec le cloud public ne représentant que 5% des dépenses informatiques totales, la part de marché peut nous distraire de la valeur réelle des clients.

La différence entre le cloud hybride, le cloud public et le cloud privé
De nos jours, la plus grande question qui se pose dans l’entreprise est souvent de savoir quel type de cloud exécuter: public, privé ou hybride. Cependant, les distinctions peuvent ne pas être claires, alors définissons-les.

Au cours des dernières semaines, Amazon, Microsoft et Google ont tous enregistré des revenus, Amazon étant le seul fournisseur de services cloud à divulguer ses revenus (la société a un taux de progression de 33 milliards de dollars). En réponse, les analystes ont lancé une industrie de référence basée sur des estimations pour déterminer le chiffre d'affaires généré par chacun des nuages ​​et, par conséquent, quelle part de marché chacun détient.

Aussi amusant que puisse être ce bingo à parts de marché dans le cloud, il tente de répondre à la mauvaise question. Les entreprises ont dépensé 3 700 milliards de dollars en informatique en 2018, dont 175,8 milliards de dollars pour les services de cloud public, selon IDC. C'est vrai. Le cloud public représente moins de 5% du total des dépenses informatiques dans le monde. En d'autres termes, au lieu de se concentrer sur les parts de marché dans le cloud public, il serait beaucoup plus utile d'aider les entreprises à se libérer des entraves inefficaces des centres de données privés.

VOIR: Comment construire une carrière réussie en tant qu'ingénieur cloud (PDF gratuit) (TechRepublic)

Compter le nuage

Cela dépend de qui vous croyez que la part de marché du cloud public IaaS se décompose comme suit, sur la base des revenus de 2018:

  • AWS – 47,8%

  • Microsoft – 15,5%

  • Alibaba – 7,7%

  • Google – 4.0%

  • IBM – 1,8%

  • Autres – 23,2%

Ajoutez à PaaS, selon IDC, et les chiffres ressemblent davantage à ceci (suggérant que Microsoft a une activité PaaS lourde, étant donné qu'il dévore une part beaucoup plus grande du marché du cloud avec PaaS + IaaS contre seulement IaaS):

AWS est le seul numéro que nous connaissons avec certitude; d'autres, comme certains prétendent, pourrait être loin. Cependant, la part relative de tel ou tel nuage n’est finalement pas très intéressante, comme je l’ai indiqué ci-dessus, car l’objectif réel devrait être d’aider les entreprises à faire plus avec le nuage public, plutôt que de réinventer la roue informatique… et plus…. .et encore.

C'est malheureux.


SEE: Comparaison des fournisseurs: Microsoft Azure, Amazon AWS et Google Cloud (TechRepublic Premium)

Nous avons besoin de plus de cloud

Bien que le cloud se développe plus rapidement que les déploiements de centres de données privés, il reste encore beaucoup à faire. Tout le monde n'est pas d'accord. Comme Max Rydahl Andersen a insisté Pour moi, «C’est un jour triste où le privé est considéré comme mauvais. L’automatisation et l’ampleur sont la clé – quand cela peut se faire en privé dans vos propres centres de données, mieux que de rendre tout le monde dépendant de quelques grandes méga-entreprises.

SEE: Préparer l'informatique sans serveur (rapport spécial ZDNet) | Télécharger la version PDF (TechRepublic)

Le problème est que les entreprises ne se sont pas révélées très douées pour l'automatisation et la taille qu'il célèbre à juste titre. Mais le plus gros problème est peut-être qu’il n’ya tout simplement aucun moyen de fournir l’agilité d’un cloud public, comme l’a expliqué Matt Wood d’AWS à propos de la science des données:

Ceux qui achètent une infrastructure coûteuse découvrent que la portée du problème et le domaine changent très rapidement. Au moment où ils parviennent à répondre à la question initiale, l'entreprise a évolué. Vous avez besoin d'un environnement flexible qui vous permet de répondre rapidement aux exigences changeantes du Big Data. Votre combinaison de ressources évolue continuellement. Si vous achetez une infrastructure, elle est presque immédiatement inutile pour votre entreprise car elle est figée dans le temps. Il s'agit de résoudre un problème que vous ne rencontrez peut-être plus.

AWS, Microsoft, Alibaba et Google s'efforcent de fournir l'excellence du cloud. D'autres entreprises … ne le sont pas. Cela ne veut pas dire que les entreprises ne peuvent pas faire un grand travail de construction d'infrastructures, mais ce n'est pas le cœur de métier de la plupart des entreprises. La logique commerciale compte beaucoup pour eux, mais l'infrastructure ne devrait probablement pas l'être. Ce n'est pas une utilisation efficace du capital.

Pour le moment, nous avons toujours 95% des dépenses informatiques à courir après les centres de données privés, et c'est un problème. C'est un problème parce que cela signifie que ces entreprises se privent de l'agilité qu'elles prétendent, à juste titre, tirer du cloud public.

Regarde aussi

cloud.jpg

Image: iStockphoto / gorodenkoff





Laisser un commentaire